大奉打更人

我是特别喜欢本书的。其实在我看来，同人小说的水平，由下到上。1.能还原原著人物性格，形象。在新增主角的情况下不改变原著人物的特点。这一点其实就干掉了大概50%以上的小说，流水线上的作品，写女人都是一个模板，傻白甜，写男人也都差不多，他们只是冠以原著人物名称的伪原著人物。而剩下大都是走原著路线，尊重原著剧情，就像又看了一遍电影。只能算干草，食之无味。2.在1基础上，合理改变原著剧情，甚至是另立一时间线。这些人往往十分熟悉原著细节、隐秘，在一些重要抉择之时，提出if线，即合理，又不违背原著，剧情也有新展开，能让人眼前一亮。这种书良莠不齐，烂尾写崩的也不少，但都算是有些味道了，但是往往也都没有思想，主角只是胜了又胜，所有的主角都这样，看多了也就这样了。可以算是良草，其新剧情值得订阅，但其他部分，老书虫往往看过标题就知道写了什么。3.在1、2的基础之上，塑造一个真实而又陌生的世界，构建合理却又惊人的剧情，在同一个世界观下，各种人物可歌可泣，形象丰富饱满，选择各有不同，就像是一个真正世界的一个面一样，在细节刻画上描绘出人物心理挣扎，让人惊叹、惋惜、欣慰、高兴。这才是真正的仙草。这样的书可以一遍遍回味，甚至可以作为另一种原著，来写它的同人。其实这本书写得很不错，人物性格剧情都无错漏，新展开剧情也都合理，但这不是最优秀的那点。最优秀的是它写出不正常世界观，作为正常人主角的观察与选择。它的剧情是丰富的，人物是多态的，光明英雄也有过错，黑暗坏蛋也有坚守，这实在是难得了。

感觉主角就是个犯罪预备役，未来的主角一直不断纠向，就没走一条正常的路。

短就如同作者一样短

日本战国小说能看的没几本，这本算很不错了，希望能坚持写下去

分享一篇关于唐代滑稽戏博士论文研究的节选，可以看出55章作者君对唐代的的戏曲风貌的描写反映了作者在考据上的用心，虽然我也希望作者君多更，试问多更是以胡编乱造，用百度百科来的东西给你写历史文为代价，你还看吗？从节选中，我们可以看出，滑稽戏是中国戏曲历史地位是承上启下。滑稽戏吸收古今中外的戏曲，反映了当时大唐上层和中层娱乐方式的戏曲，其戏曲的特点是开放包容，这也从侧面反映了唐代思想文化领域开放包容的特点。